“快看，有轮毂印！??    毕方望见地面上的凹痕，难免有找到线索的喜悦??    经过对附近环境的仔细勘察后，他终于在距离象尸数百米开外的灌木旁，成功找到了未曾因为下雨而被完全破坏掉的汽车痕迹??    痕迹十分模湖，在接近消失的边缘，可的确是轮毂印没错??    “应该就是猎杀大象的那伙盗猎者留下的。??    在毕方手指的指向下，无人机迅速对焦，将画面放大特写??    多重定位的帮助下，屏幕前的众人迅速找到了毕方口中的车轮印，弹幕一时间议论纷纷??    【找到线索了吗？??    【嘶，居然真有车轮印??    【怎么确定这是盗猎者留下来的啊，万一是路过的观光车呢？??    【加一，保护区的巡逻员也不一定??    对于突然出现的车轮印，许多观众表示了怀疑??    毕竟草原上并非只有盗猎者和护林员，同样还有许多观光车，眼前的轮胎印，看上去也并没有和普通车辆有什么太大区别??    【让杰瑞出来闻一闻，看看能不能追上骚（狗头）??    【好家伙，排雷鼠当猎犬用是吧??    【感觉没什么用，术业有专攻，而且让老鼠追，那得累死??    【好家伙，你们是来增加难度的吧？??    【这群家伙真有那么专业，怎么还会留下车轮印？??    毕方摇头否认了弹幕中一些观众的观点??    “观光车路线基本是固定的，因为游客是来看动物的，选择的路线自然是保护中心给出的最优选项，虽然不是没有塞小费让司机带去走小路的可能，但那也不会到保护区边缘。??    保护区的划分，自然是动物的活动范围为重心，边缘地区并不是什么好去处，再者，边缘的盗猎者是真的多，安全性毫无保证??    为了避免事迹败露，多来几颗子弹并非是值得奇怪的事??    五月三十日，肯尼亚安全人员在国家公园边界线上与五名盗猎者遭遇，其中两人持有武器。双方发生交火，导致三死二逃的新闻可不是那么快就能被人遗忘的??    至于这伙人展示出的训练素养那么高，那么小心，为什么还会留下轮毂印??    “道理很简单，因为隐藏轮毂印在野外是根本做不到的事情。??    “相较于直接出逃，将车轮印消除掉在时间成本是极其巨大的浪费，有这个功夫，早就能将车子开出保护区，将获得的猎物换成金钱了。??    “因此相比于消除车轮印记，更加常用，且成本小的反制追踪手段是方向误导，即制造错误方向。??    “例如前进一段距离后倒退回原点，朝反方向继续，又或者是n字，x字，并且多次使用，办法有很多。??    【学这个不会有什么问题吧（狗头保命）??    【方神，你事发了，跟我们走一趟吧??    【不对啊，这样子的话，就算真被误导了，及时返回，那时间成本和制作错误方向的也差不多吧？而且反之的话，要是选对了方向，那不是后来者居上？??    弹幕中有人提出了反对意见，认为这种方式不合理??    倒也不是质疑，毕竟毕方的名头摆在那里，大家也都懂外行不要指导内行的道理，只是依旧比较疑惑??    “这就考验方法应用者的水平了。??    毕方嘿然一笑??    “没有最强的矛，也没有所谓最强的盾，在某一个场合，某一个时间点，或许就会有高下之分。??    “比如一个很高明的间谍，很多人抓了很久都没抓到，但是在一次行动中疏忽了，被一个菜鸟反间谍特工发现了，你说能够就凭借一次交手，说这个菜鸟就比这个间谍更厉害吗？??    “没有绝对安全的反跟踪手法，也没有绝对保密的跟踪手法。??    “对于方法的应用者来说，所学到的知识都是一样的，金合欢树都叫金合欢树，树皮可以抗菌消炎，关键是看在具体的场合和条件下，灵活地运用。??    “在这个场合下你运用得更好，那么就你就能在这次交手中获胜。??    毕方顺着灌木丛中的轮毂印探索，先前被象尸气味熏走的哈雷自动跟上??    “荒野地形通常不是一致的，可能一段路是昨天刚下过雨，容易留下痕迹的烂泥路，另一段马上就是坚硬的碎石路，汽车驶过几乎留不下痕迹，而接下来，则又是布满灌木，开过去会留下满是折断细枝的植被路。??    “这就很容易导致留下的痕迹断断续续，让跟踪者无法判断某一段路的痕迹消失，究竟是因为倒退转向了，还是由于环境问题，这是一个极其巨大的追踪成本，因为除了卫星拍照，你根本没有手段来辨别。??    “就比如常见的n字形，高明的反追终者会让你根本找不到中间斜杆的起点，而追踪者往往会跑出拐点，一路朝着错误方向前进。??    【道高一尺魔高一丈！??    【看谁骗得过谁??    【心理博弈是吧??    “追踪困难，加上方向误导，层层加码下来，就已经够用了。??    专业的巡护员很稀少??    这并不是一个什么美差，恶劣的环境，极低的报酬、甚至随时有可能丧命，这里也没有网络，几乎与世隔绝??    因此对付盗猎者，人力物力都很稀缺，不可能派出大规模部队进行地毯式搜索??    只能是一追一，了不起了二追一的低效率模式，根本没有兵分多路的说法??    在真正的追踪战中，只要稍微被误导过那么两三次，对方就能逃之夭夭??    轮毂印蔓延向远方，在观众略带紧张的期盼下，毕方带着哈雷朝着未知的敌人前进??    象尸死亡了两到三天，大概率是三天，可并不代表诱捕成功的时间点也距离现在那么久??    时间上会更短一些，从车轮印消失的程度上看，或许是两天??    倘若对方抓到了目标，便不管不顾的离开，那毕方无论如何都不可能追上，可身为猎人的直觉告诉他——对方还在草原上，并且距离没有太远??    或许是冥冥之中真有命运??    在坚持不懈的追踪下，第二天中午，吃完午饭的毕方在一片稀疏的树林带中有了惊人的发现??    那是一头被箭失射穿了半截身子的狮子，奄奄一息?