匿名书友

    因为我最近实在筛不出啥书读了，所以逼自己好几次试着把这本书读下去。结果……没有成功，

    这本书的最大问题是什么呢？我用两个字概括：轻浮。本文儿戏一般的文风以及技术细节，和本文“第一位巫师是如何使用科学方法建立巫师体系”的主线故事格格不入。下面随便举几例：

    一、我们庄园可以说是超级丰收！根据事务厅统计，我们共开垦1000公亩耕地用于种植小麦，这次亩产达到300斤，比普通的亩产高快三倍！”

    三个问题：

    1)现在的一亩=666.7平方米定于1959年，即用公制代替市制之后。你连米都没有哪里来的亩？

    2)同1)，你哪来的斤？

    3)三百斤亩产需要前置科技作者你研究过么？

    二、“如果艾斯真的是一个土著，恐怕圆周率就能困扰他一生”

    巴比伦人在1600bc之前就在用25/8做近似，再后推一千年印度人用的都是339/108了。阿基米德（250bc前后）进一步的推出了上界22/7和下界223/71。

    真以为推圆周率是啥工程学难题？阿拉伯数字（7世纪）都比它难一些。

    作者的中学数学课是睡过去的吧。

    三、需要广泛用到坐标系、向量、平面几何基本公理、实数中的开根号、圆周率等初等数学知识。

    两个问题：

    1)凭啥把解析几何（笛卡尔，法国，17世纪）和平面几何（欧几里得，古希腊，公元前3世纪）扔一起？就凭他们都带“几何”？那你咋不凑个黎曼几何进单子，不显得更高大上？

    真做过解析几何和平面几何题的都知道这俩思路有很明显的差异，解决的问题也不太一样。

    2)神?实数中的开根号，没根号运算光靠加减乘除你连实数都搞不出来好不好？另：根号2不是有理数的最早证明由希帕索斯于约500bc给出。

    四、第十九章逻辑学

    这章简直没法看。你讲传统逻辑拉三段论出来，讲谓词逻辑拉哥德尔完备性定理（没打错）出来。

    你现在写的这些是啥玩意？作者你学过逻辑学吗？

    其他的问题就不说了，主要是因为我撑不住了。

    作者如果没有足够知识积累的话，就不要写这种硬核理工科的主角，太容易露馅了。

    请收藏本站：https://www.bqu99.com。笔趣阁手机版：https://m.bqu99.com